Juridisch wangedrag in zaak tegen de broer van Nicki Minaj

Juridisch wangedrag in zaak tegen de broer van Nicki Minaj

Rapper Nicki Minaj getuigde niet om haar broer te helpen, dus 'dat betekent dat hij schuldig is'.


Dat is slechts een voorbeeld van wangedrag van juryleden door een alternatief jurylid in het geval van Jelani Maraj, de broer van de hiphopster, werd donderdag bekendgemaakt.

De broer van de rapper werd in Nassau County veroordeeld voor het herhaaldelijk verkrachten van zijn 11-jarige stiefdochter - maar nu konden de aantijgingen van het alternatieve jurylid een nieuw proces afdwingen en een aangrijpende terugkeer naar de getuige voor het slachtoffer.

rechter oj zaak

Op vrijdag riep Nassau County Supreme Court-rechter Robert McDonald juryleden terug naar zijn rechtszaal om hen te beginnen interviewen - een voor een en achter gesloten deuren - over de claims van het alternatieve jurylid, wiens naam niet is vrijgegeven.

Stacey Griffith Zielcyclus

McDonald zei in de openbare rechtbank dat het plaatsvervangend jurylid beweerde dat zijn collega-juryleden 'hun overtuiging uitten dat Jelani Maraj in het begin van het proces schuldig was'.


Een ander jurylid zou 'hebben verklaard dat ze niet kunnen wachten tot hij schuldig wordt bevonden', aldus de rechter.

Weer een ander beweerde dat als Nicki Minaj niet getuigt - en zij niet - 'dat betekent dat hij schuldig is'.


McDonald had juryleden herhaaldelijk veroordeeld om niet over de zaak te praten voordat de beraadslagingen begonnen; dergelijk gepraat, als het waar is, zou erop wijzen dat sommige juryleden een besluit hadden genomen voordat de getuigenverklaring afliep.

Amber hoorde seksualiteit

Advocaten voor Maraj proberen zijn overtuiging in november 2017 te krijgen; hij blijft gevangen in afwachting van de veroordeling.


Interessante Artikelen