is clint eastwood nieuwe film de ezel die het bekijken waard is?

In zijn eerste duelrol van acteren en regisseren sinds Gran Torino schittert Clint Eastwood als drugshandelaar voor het Mexicaanse kartel in The Mule.

Wanneer werd Clint Eastwood zo oud? Zodra de film opent, krijgen we een volledig beeld van de man die ooit criminelen terroriseerde tijdens zijnVieze Harrydagen. Wat is er met hem gebeurd? Hij werd oud, dat is wat er gebeurde, en de film laat je het niet vergeten. Op een zeer Eastwood-achtige manier krijgen we het bitterzoete verhaal te zien van een man die over zijn hoogtepunt heen is in de hoop de fouten van zijn leven goed te maken voordat het te laat is.

Gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Leo Sharp , een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog die drugskoerier werd,De muilezelgeregisseerd en geproduceerd door Clint Eastwood volgt Sharp's real-life evenement enigszins to the point en wordt een snooze-festijn om dit te doen. Eastwood speelt Earl Stone, een 90-jarige tuinder die ongewild een drugskoerier wordt voor het Mexicaanse kartel wanneer hij geld nodig heeft.

Earl was ooit een bekroonde orchideeënkweker, maar heeft geen gezin of toekomst meer als zijn bedrijf failliet gaat en zijn huis onder executie wordt geplaatst. Het is een les over familiewaarden, want de exacte reden waarom hij niets heeft, is omdat hij alles opgaf voor zijn geliefde orchideeën.

Niets was belangrijker voor hem dan zijn bloemen. Hij stelde ze boven alles, inclusief zijn familie die zijn relatie met hen verbreekt, vooral met zijn ex-vrouw Mary (Diane Wiest) en zijn vervreemde dochter Iris (Alison Eastwood). Hij mist zelfs met opzet de bruiloft van zijn dochter om een tuinbouwconventie bij te wonen waar hij als een held wordt behandeld.

Zonder iets te verliezen ziet hij er geen kwaad in om een aanbod van een vriend van de familie te accepteren om $ 25.000 betaald te krijgen alleen voor het vervoeren van een pakket met zijn vrachtwagen. Het werk is gemakkelijk en te mooi om waar te zijn, maar het is geld dat hij hard nodig heeft, dus accepteert hij. En zomaar, hij is een muilezel. Zoals de meeste films over het kartel en hun muilezels gaan, pakt het niet goed uit.

Meer van Films

De muilezelis zeker kijkbaar, maar het onderontwikkelde plot en de schokkerige vertelling zorgen ervoor dat het aanvoelt als een essay van tien zinnen dat botweg is gelezen door een millennial die een hekel heeft aan grumple fish.

In zijn eerste hoofdrol sinds 2012Problemen met de curve, Eastwood bewijst dat hij nog steeds het natuurlijke charisma heeft om een publiek vast te houden, maar vergelijkbaar met zijn eerdere film uit 2018 die in februari werd uitgebracht,De 15:17 naar Parijs,de Mule's regiestijl wijkt af tussen vervelend en pragmatisch. Er worden te veel plotthreads in één verhaal gepropt zonder dat er één goed is ontwikkeld.

overlijdensbericht van Danny Provenzano

Het lijkt alsof er ergens belangrijke scènes zijn uitgeknipt of misplaatst. Grote gebeurtenissen vinden plaats zonder rijping van de plot en hangen levenloos in de lucht als ze eenmaal zijn overgebracht. Emotionele connecties worden ofwel buiten beeld gemaakt of te snel opgedrongen aan het publiek. Sommige personages verschijnen zelfs voor misschien drie scènes, en voordat we het weten is er een onwaarschijnlijke vriendschap met Earl ontstaan.

Knipper en je zult het missen en zelfs als je dat doet, zal het je niet schelen. De 'vriendschappen' lijken meer op gespannen kennissen die gewoon denken dat ze vrienden zijn omdat ze meer dan vijf woorden tegen elkaar zeggen gedurende de looptijd van 136 minuten.

De tien jaar die Leo Sharp voor het kartel heeft gewerkt, worden ingekort tot zes maanden, en helaas zorgt het voor een groot gat in de realiteit. jaren’ DEA-werk en kartelpolitiek zijn in deze beperkte tijdspanne gepropt, zonder zorg heen en weer springend. De agenten die aan de zaak zijn toegewezen, Colin Bates (Bradly Cooper) en Trevino (Michael Peña), hebben het gevoel alsof ze uit een heel andere film komen. Ze verschijnen terloops uit het niets en doen dan alsof ze er de hele tijd zijn geweest.

The Mule, foto via WB Media Pass

Ironisch genoeg is dit een van de nederigste personages die Eastwood ooit heeft gespeeld. Niet overdreven macho of gereserveerd zoals zijn bekendere rollen. Hij is een veteraan die niet snel bang is, maar hij isecht. Terwijl de film worstelt om op een afbrokkelende basis te staan, dient Earl als het centrale anker voor het verhaal. Hij is niet alleen herkenbaar, hij is ook sympathiek.

Geldproblemen en gezinslast; wie kan niet relativeren? Wat Earl echter zo geweldig maakt, is zijn jongensachtige onschuld.

Een van de beste scènes van de hele functie is wanneer een van de kartelleden uitlegt wat Earl moet doen als hij de drop maakt. Ze houden een telefoon omhoog en leggen uit dat het de bedoeling is dat hij ze sms't als hij eenmaal is gearriveerd en arme Earl, die leefde in een tijd dat vaste lijnen het nieuwste waren, krijgt een afschuwelijke blik op zijn gezicht. 'Tekst?' zegt hij, kijkend zoals een klein kind kijkt als hun ouders eisen dat ze broccoli eten.

Hij is zo naïef over bepaalde dingen dat hij ongeveer vier drugsruns nodig heeft om er eindelijk achter te komen dat hij drugs smokkelt. Ik weet niet wat hij eerder aannam dat er achter in zijn vrachtwagen zat, maar hij is erg geschrokken als hij de zakken met wit poeder daar terugvindt.

The Mule, foto via WB Media Pass

christina sanchez jose reyes

Het is gemakkelijk te zien dat deze film is gemaakt door een lid van de Stille Generatie, of iemand van een generatie geboren vóór 1980. Het is erg kritisch over de moderne tijd. Tussen al het kartel- en drugsgedoe zijn scènes te zien waarin Eastwood opmerkingen maakt over telefoons, technologie en de 'oude tijd'. Ongeveer 30% van de film was hierop gericht en de regisseur nam de tijd om dingen uit te zoeken die hij haatte.

Het zou zijn eigen drinkspel kunnen hebben; neem een kans wanneer Eastwood klaagt over jonge mensen die hun mobiele telefoons gebruiken.

The Mule, foto via WB Media Pass

Ondanks zijn foutenDe muilezelis geen slechte film. Het had gewoon beter gekund. Afgezien van de tijdsverschillen, slechte vertelapparatuur en tact op verhaallijnen; het is een solide film. Echt, grimmig en bitterzoet. Het publiek zou het leuk moeten vinden om Eastwood een personage te zien spelen dat voelt als een eerbetoon aan zijn eigen persoonlijke leven, terwijl hij probeert te bewijzen dat hij niet alleen een verre man is die zijn beste tijd heeft gehad. Drie van de vijf sterren.